« 上一篇下一篇 »

黑云:枪响之前,谁都想不到辛亥革命会成功!

辛亥革命推倒了满清268年的统治,结束了几千年专制世袭王朝的统治,开启中国历史新纪元,这是基本的历史常识。

 

但是,辛亥革命爆发的却非常突然,结果更是出乎所有人的预料。在此之前,绝大多数国人都不知道全局性的革命会突然爆发,而且更想不到会迅速的席卷中国的大江南北,更想不到贰佰多年的满清大厦竟然轰然倒塌,在中国的土地上建立了类似联邦制度的中华民国。

 

如果能预见辛亥革命的成功,那么革命者陈天华也不会跳海,徐麒麟、秋瑾、黄花岗72烈士也不必白白牺牲,再等几年便是。那么,辛亥革命怎么就突然爆发了?而且,还成功了!?

 

一提辛亥革命,许多人就会想到“孙中山领导了辛亥革命”。其实,那时候,孙中山影响力主要在海外华人那里,国人绝大多数根本不知道孙中山,老孙个人对于革命的影响力相当有限。对于同盟会,知道的人要多很多,但是同盟会并不是孙中山一个人的同盟会,同盟会还有许多领导人:黄兴,宋教仁,蔡元培,秋瑾等许多人不一一列举,威望并不比孙中山小。同盟会都是些什么人?他们是受到西方文化熏陶的海外侨胞,国内进步知识份子,有良知的资本家和乡绅,以及开明汉族官僚阶层。

 

挖点史料:同情并且支持革命党的黎元洪,对孙中山就没什么印象,只知道孙中山是朝廷通缉的反贼,号称打响武昌起义第一枪的孙武等人甚至在当时根本不知道孙中山是谁!

 

同盟会的人参与了辛亥革命,影响和启蒙了辛亥革命,但是真不是孙中山领导的,那时候孙中山正在被通缉躲在美国呢!不是武昌起义一声炮响,孙中山也不会回国。在同时期,有许许多多的“黑社会”革命党,他们共同融合了在一起才构成了武昌起义的基本班底。最好要说的是,同盟会也只是各路革命党其中之一。

 

有人质疑,说黄兴就是同盟会的,说黄兴还指挥起义军呢。对,没错!但同时,黄兴也是两湖地区哥老会的成员,威望也是非常高,能不能说是哥老会领导了辛亥革命?

 

决定辛亥革命成功最大的因素,应该归功于开明官僚集团代表袁世凯以及他创建的北洋体系。袁世凯代表清廷中的改良派,权威极高,在慈禧身后被满清统治阶层排挤打压,在武昌起义之后掌握实权。当时若是想扑灭武昌之火,可以说是小菜一碟小事一桩,但是袁世凯给了武昌义军时间,并实质推动南北和谈,终于逼得清帝退位!

其次应感谢老佛爷的侄女隆裕太后。我们也可以美其名曰她审时度势,或者蔑视说她吓破了胆,但是她决定接受和平退位条件,没有鱼死网破,最起码保全了除外蒙古外中国的主体疆域(满清至少可以回到关外继续满清国统治,这点革命党会同意,老袁同意的概率也不低)。这点上说,她是中国的大英雄,如果说袁世凯是中国的曼德拉,那隆裕太后当之无愧中国的德克勒克。满洲建国灭叶赫部时,叶赫先人最后咒曰,亡满洲者,叶赫也。一语成谶。

 

有人说辛亥革命之所以成功,是民心所向,是历史趋势。历史趋势是真,但民心所向却是假。因为那个时候,中国90%以上的人都是文盲,处于国不知有民,而民亦不知有国的状态。老百姓的眼里,改朝换代,就是换个皇帝,换一批人当官。你跟他们讲什么民主自由宪政,三权分立什么的,老百姓不懂。

 

小老百姓在历史中扮演的角色,基本上都是吃瓜群众的看客,属于打酱油行列的。不管是要改良,改革,革命,起决定性作用的,那还得是上层精英的干的事,比如袁世凯。最底层的炮灰起码也得是个识字的知识份子,比如林觉民这样的。

 

不管秋瑾,还是黄兴,还是邹容,康梁,你数数有几个家里穷的?解决了物质需求才会追求更高的马斯诺的精神层面的需求。

 

备注:并不是说小老百姓没有改变的力量就甘心做吃瓜群众,不用去关心天下大事。毕竟现在咱们都不再是文盲了吧?都会识文断字吧?

 

100年前咱们祖爷爷辈不关心谁当皇帝那是因为他们是农民,不识字,也没有什么见识。咱们现在不是文盲了,再加上互联网的发达,起码自己得活的明白!要懂得基本的普世价值,不然辛亥革命真的是白革命了。

 

要说在晚清,进步精英阶层是怎么出现的?这还得从洋务运动说起。

 

1840年鸦片战争让朝廷从梦中惊醒,原来外面这么厉害,我得去看看!于是,在慈禧老佛爷的许可下,在鬼子六、李鸿章、张之洞等能臣的推动下开展了轰轰烈烈的洋务运动,对内经济改革,对外开放,引进资本和技术,派出留学人员,这样新的思想自然而然来到了中国。

 

洋务运动带来新的思想以后,逐渐催生了各种改变的欲望和想法,于是各种派系出现了。

 

康有为说:要君主立宪,皇帝要当,权利要放!

——这是改良派

秋瑾说:不同意,八月十五杀鞑子!

——这是革命派

黎元洪说:别吵了,怎么能少流血,少死人就怎么改!

——这是温和派

 

其实,君主立宪在当时最有市场,代价也最小,又不用死人流血,君主制的支持者也最多。

 

但是满清朝廷小肚鸡肠,鼠目寸光,戊戌变法让改良派元气大伤,之后的立宪闹剧折腾半天搞了一个皇族内阁,自己搭台,自己唱戏!把那些改良派都赶到紫禁城外当群众演员,折腾半天,你们满族还是走红毯的主角,汉人改良派依然属于横店影视城里,那些扮演炮灰和尸体的路人甲!

 

本来不少精英阶层期望改良成英国日本那样体制的国家,到最后被耍了!改良派不干了:康有为你忽悠我,我不玩了,我混黑社会去!就这样,许多君主制的支持者,转投为坚定的革命派!把“推紫禁城的墙”当成了自己下半生的事业!

 

当然,满清大厦的崩塌首先还是经济的全局性崩溃,由于甲午事变、庚子赔款等原因,朝廷的经济状况已经是千疮百孔了。又不肯推进政治改革,从跟上改变问题,只想在经济上小修小补,殊不知不进行政治改革,不管怎么调,怎么调都无济于事。

 

最后,干脆来个国进民退,一切归属权贵!对于以前的垄断行业,强化垄断绝不放手,对于已经放开的民营行业,不行,这是我的,我的地盘上,不管空气、水,你还有你老婆,都是我的!比如,这个川汉铁路,本来是各种民间资本建的铁路,权贵们非要以国有的名义收归己有,最终激起了四川的保路运动。朝廷的做法得罪了几乎所有的资本家,中产阶级和乡绅。门户开放后涌现了许多民营企业,但是朝廷一个政策就会让他们返贫,一纸命令就会把这些资产收为己有。

 

写到这,整体的脉络就清晰了。老黑经常讲no zuo no die,朝廷确是做到了。虽然各种革命组织还呈现一盘散沙,屡战屡败,比如革命党小打小闹十次武装起义都没成功。但是,大的改变的环境已经成熟了。

 

政治上,拒绝改革,拒绝宪政,一味强化自己的领导,与世界为敌,与历史趋势为敌,诚如孙先生所言:世界大势,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡,你逆流而上,结果可想而知。

 

经济上,由于政治不肯改革,洋务运动的成果老百姓收益不多,而民营资本和中产阶级犹如汪洋大海里的一艘小船,谁都不知道明天在哪。到最后,只能说民心思变,不变不行啊。

 

文化上,洋务运动几十年,出现了大批的改革派以及形形色色的黑社会和革命党,他们都代表着不同的思想。儒表法里的传统思想尽管朝廷高举大旗,但是实际上他们自己也未必相信了。

 

除此之外,政治强人慈禧1908年终于死了,大清廷的权威随着老佛爷的离去而离去。接替她的是她钦点的亲侄女隆裕太后和光绪生父亲王载沣,年纪轻轻,权威没有,而且在加上专制统治的递减定律(接班人一代不如一代),可以说一艘泰坦尼克号,还换了从没有开船经验的船长。可以说那时候的神州大地已经是一堆干柴,革命的各种元素都已经凑齐了,就看能谁来划那根火柴点火了。

 

果然,1911年10月10日,革命之火首先在武昌点燃,迅速席卷全国,各省宣布独立自制,袁世凯逼清帝退位,许多人处在懵逼中,辫子还没剪呢,就这么到了民国了!欧耶!

 

从1840年到1911年,71年,要不要再插一句:非常接近69定律!

 

辛亥革命是非常成功的,因为他以很小的代价推翻了帝制。没有出现大规模战争,史书上记载的“白骨露于野,千里无鸡鸣”,“十不存一”这种残酷的场面没有出现。可谓是袁世凯、隆裕太后等的功劳,老袁作为民国之父,实至名归。

 

现在的台湾,已经把孙中山和蒋介石从神坛上请了下来。先是逐渐理性认知历史,再把台湾“去孙蒋化”,他们肯定知道,他们的根基在哪!

 

前文说辛亥革命爆发的突然,那是从一个小老百姓的视角看世界。实质上,辛亥革命的成功,是历史进步的必然!

 

最后再说一句:读史为明智,谈古为论今,忘记过去就等于背叛!不管你是赵家人,还是路人甲,要以史为鉴!